每日速讀!車禍受害人出院后意外死亡 交通肇事者被判“繼續(xù)擔責”
(資料圖片)
中工網(wǎng)訊（工人日報-中工網(wǎng)記者王鑫 方大豐 通訊員葉炎輝 李燦）車禍發(fā)生后，肇事者和保險公司均承擔了賠償責任。受害者出院一月后，卻因精神障礙走失意外死亡。肇事者和保險公司還要繼續(xù)承擔賠償責任嗎？近日，湖南湘潭縣人民法院就審理了這樣一起“離奇”交通事故賠償案。
去年3月21日，牛某開一輛重型半掛牽引車沿湘潭縣湘蓮大道行駛時，從后方撞向推行自行車的72歲的彭某，造成彭某受傷、兩車受損。交警認定，牛某駕駛機動車在雨夜行駛時未集中注意力，遇到行人路上通行時未避讓，負此次道路交通事故的全部責任，彭某無責。
事故發(fā)生后，彭某被送醫(yī)院治療。后彭某向法院起訴，要求牛某及保險公司賠償醫(yī)療費用。法院判決，保險公司賠償彭某因交通事故造成的醫(yī)療費損失228766元。
同年8月底，彭某再次入院治療。經(jīng)鑒定，評定為七級傷殘，精神傷殘評定為八級傷殘。
兩個月后，彭某從家中走失，被家人接回后又于同日下午走失，家人尋找未果。4天后，彭某被發(fā)現(xiàn)死在河口鎮(zhèn)一渠道內(nèi)。經(jīng)鑒定，彭某死亡可能與顱腦外傷后遺存精神障礙相關(guān)聯(lián)。
彭某死亡后，家屬再次起訴，要求牛某及保險公司賠償死亡賠償金、喪葬費等各項經(jīng)濟損失合計460606元。除此之外，還要求賠償除已經(jīng)法院判決的醫(yī)療費外的護理費等合計73517.8元。保險公司認為，彭某意外死亡是無人護理照顧所致，與交通事故沒有直接因果關(guān)系，不同意賠償彭某死亡賠償金等損失。
法院審理后認為，彭某意外死亡與顱腦外傷后遺存精神障礙相關(guān)聯(lián)，結(jié)合彭某的傷情及其親屬對其照顧、護理情況，酌情認定交通事故損傷占彭某死亡原因的比例為40%。因牛某所駕駛的車輛在保險公司投保了交強險和100萬元商業(yè)三者險，故彭某因交通事故造成的損失應(yīng)由保險公司在保險責任限額內(nèi)先行賠償。
最終，法院判決，保險公司應(yīng)對彭某死亡造成的經(jīng)濟損失賠償257760.2元。
