全球快訊:“遺腹子”有權(quán)繼承遺產(chǎn)嗎？
(資料圖片僅供參考)
生活中，有些女性在懷孕后不幸遭遇丈夫去世。面對未出生的寶寶，她們大都會為自己是否有能力獨自撫養(yǎng)孩子而感到擔(dān)憂，也不確定未出生的寶寶是否有權(quán)繼承丈夫的遺產(chǎn)。那么，我國法律會保護“遺腹子”的遺產(chǎn)繼承權(quán)嗎？讓我們結(jié)合案例，看看民法典怎么說。
案例：大海和莉莉是一對恩愛夫妻，有房有車有存款。2022年1月1日，大海駕車從外地趕回家，想陪剛懷孕的莉莉慶祝結(jié)婚紀念日，卻在途中不幸遭遇車禍去世。處理完大海的后事，大海的父母向莉莉提出分割大海的遺產(chǎn)，但雙方無法達成一致——大海的父母認為大海的遺產(chǎn)應(yīng)分為三份，由大海的父母和莉莉三人繼承；莉莉則認為，雖然大海已去世，但肚子里的寶寶是她和大海的愛情結(jié)晶，她會生下來。孩子出生后會有許多開銷，大海的遺產(chǎn)也應(yīng)該給寶寶留一份，并由莉莉監(jiān)管。大海的父母擔(dān)心萬一孩子不能順利出生，被保留的份額就會被莉莉獨占；如果莉莉再婚，那些財產(chǎn)就會被外人享用，因此不同意莉莉的主張。
民法典第十六條 涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。
民法典第一千一百五十五條 遺產(chǎn)分割時，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒娩出時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。
檢察官解析：“遺腹子”是指懷孕婦女于丈夫死后所生的孩子，“遺腹子”是否有權(quán)繼承遺產(chǎn)關(guān)鍵在于是否具有繼承資格。繼承人資格也即繼承能力，屬于民事權(quán)利能力范疇。自然人的民事權(quán)利能力始于出生終于死亡，繼承開始時已經(jīng)受孕的胎兒，因尚未出生，本不符合繼承人資格，但胎兒數(shù)月后成為自然人是顯見的趨勢。為了保護胎兒的合法利益，保證胎兒出生后能夠正常生活，民法典對胎兒的繼承人資格作出了特殊的保護性規(guī)定，即涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力，該條以附條件的方式將胎兒擬制為已經(jīng)出生的自然人，享有相應(yīng)的繼承權(quán)利，在遺產(chǎn)分割時，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額；但如果胎兒娩出時是死體的，因其民事權(quán)利能力自始不存在，也就不具有繼承人資格。胎兒的主體地位根本不曾存在時，為其保留的份額無法實現(xiàn)特定目的，就只能回到法定繼承中，按照法定繼承辦理。
檢察官小貼士
民法典關(guān)于胎兒利益保護的規(guī)定，符合人道主義和人性倫理的要求。胎兒尚未出生，不能成為民事主體，但仍應(yīng)為其預(yù)留遺產(chǎn)份額。如果胎兒娩出時為死體，法律也有對策，因此已亡人的父母完全不用擔(dān)心財產(chǎn)會落入外人之手。（張代磊 作者單位：浙江省義烏市人民檢察院）
標(biāo)簽：
