每日消息!企業(yè)任意調(diào)工作 職工如何拿賠償
(資料圖片僅供參考)
企業(yè)不講道理,任意變更職工的工作崗位,職工想以此為由走人,同時,還想拿到賠償金。日前,陶先生咨詢這起“又吃粽子又粘糖”的勞動爭議。
陶先生自述,他是一家信息公司的技術(shù)總監(jiān),前不久,公司對他說,由于公司對組織架構(gòu)進行優(yōu)化調(diào)整,鑒于他存在工作低效、能力不夠等問題,公司希望能夠協(xié)商解除勞動合同。他當即表示不同意。公司人事經(jīng)理轉(zhuǎn)而說,由于他的工作能力問題,公司決定將他的職位由技術(shù)總監(jiān)降級為前臺接待員,將其辦公地點從總監(jiān)辦公室調(diào)整到大門前臺位置,薪水大幅降低。陶先生稱,他因為公司違法調(diào)崗逼迫他離職,準備與公司解除勞動合同并希望拿到經(jīng)濟補償金的雙倍賠償金。
上海昭華勞動保障咨詢服務(wù)有限公司咨詢師董兆華認為,用人單位單方對勞動者進行調(diào)崗,應(yīng)當符合以下條件,同時應(yīng)當具備合理性:第一,調(diào)崗是基于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營需要或因勞動者個人能力、工作態(tài)度等因素導致;第二,調(diào)崗后勞動者的工資水平與原崗位基本相當;第三,調(diào)崗不具有侮辱性和懲罰性;第四,調(diào)崗不會增大勞動者的勞動成本。就陶先生的調(diào)崗來說,企業(yè)認為他存在工作低效等問題,需要拿出合法的證據(jù),如果沒有確鑿的證據(jù),就是找借口。
董兆華繼而說道,但職工因為不同意企業(yè)調(diào)動工作,并以此為由單方行使勞動合同解除權(quán),損失的不僅是賠償金,甚至連經(jīng)濟補償金都可能拿不到。董兆華解釋,企業(yè)的違法調(diào)崗行為,雖然有劍指解除勞動合同之意,逼迫職工走人,但畢竟解除行為尚未行使,如果職工“中計”,一怒之下不再去上班,就有可能被用人單位以曠工嚴重違紀為由,解除勞動合同。那么,針對企業(yè)的這一招數(shù),職工應(yīng)該如何保護自己的合法權(quán)益呢?董兆華指導道,為了不給用人單位制造借口的機會,結(jié)合本市的勞動仲裁口徑,勞動者應(yīng)該以書面形式指出用人單位的調(diào)崗是違法行為,自己去新崗位報到,是服從企業(yè)自主管理權(quán),并非同意用人單位的做法。如果用人單位不糾正其錯誤,勞動者可以通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益。如果勞動者這么做,用人單位有三個選項。一,糾正錯誤,皆大歡喜。二,繼續(xù)其錯誤的調(diào)崗行為,勞動者可以通過法律途徑要求改正。三,用人單位如以不服管理等理由,單方解除勞動者的勞動合同,勞動者以違法解除相抗,則可能獲得經(jīng)濟賠償金。
(據(jù)勞動報消息 趙竺安)
標簽: