聲紋鑒定讓他“現(xiàn)原形”
聲紋鑒定讓他“現(xiàn)原形”（主題）
被高薪招聘廣告吸引而偷渡出境做廚師，后見利忘義，主動要求加入詐騙團(tuán)伙騙錢，還以為自己的行為神不知鬼不覺，沒想到聲紋鑒定讓他“現(xiàn)原形”。經(jīng)江蘇省海安市檢察院提起公訴，4月25日，法院以詐騙罪判處陳某有期徒刑三年，并處罰金5萬元。
受高薪招聘廣告吸引，偷渡出境當(dāng)廚師
2020年9月，家住陜西安康的無業(yè)青年陳某在瀏覽某同城網(wǎng)站招聘信息時，被一則“高薪招聘廚師，無需工作經(jīng)驗，每月1萬元至2萬元底薪，有提成，需外地工作”廣告吸引了。陳某交代，自己以前干過廚師，月薪才五六千塊錢，這份工作雖然要到外地，但是待遇不菲，就想著去賺上一筆，回來后自己就可以開餐館了。
擔(dān)心被人捷足先登的陳某立即添加了廣告中聯(lián)系人“阿亮”的QQ號碼，向其打聽是否還招廚師，“阿亮”讓他先到云南瑞麗后再與自己聯(lián)系。幾天后，懷著對美好未來的憧憬，陳某先乘飛機(jī)到達(dá)芒市，后坐出租車來到瑞麗。與“阿亮”見面后，陳某才知道工作地點(diǎn)在緬甸，想到自己已經(jīng)花了幾千元路費(fèi)，加上離緬甸也不遠(yuǎn)，便一口答應(yīng)了。
當(dāng)天，“阿亮”駕車將陳某送到中緬邊境的一處高速路口。下車后，陳某跟隨一個緬甸人偷渡進(jìn)入緬甸。隨后，有人來接應(yīng)陳某，把他帶進(jìn)了一個門前有人扛著槍站崗的院子。進(jìn)院后，陳某被帶進(jìn)了餐館食堂，此后，便在這里干起了廚師。
眼紅別人賺到大錢轉(zhuǎn)做“槍手”
工作一段時間后，陳某意識到院子里的公司是一個境外電信詐騙團(tuán)伙，大院門前站崗的是緬甸雇傭兵，為這個詐騙團(tuán)伙看門把風(fēng)，從中收取保護(hù)費(fèi)。
一天，陳某看到一些員工到餐館就餐時，直接把100萬元左右人民幣堆放在餐桌上，互相吹噓一個月賺了幾萬元。想到自己這第一個月只拿了7000元工資，陳某動了心思。之后，他便跟一個叫“阿貴”的員工套近乎，讓“阿貴”帶他加入了詐騙團(tuán)伙。
起初，陳某在“阿貴”手下做“話務(wù)員”，主要是根據(jù)公司提供的個人信息，打電話給國內(nèi)的“客戶”（被害人），問其是否有貸款需求，讓有意貸款的“客戶”添加公司提供的QQ號，“客戶”添加后便將信息推給“客戶經(jīng)理”（團(tuán)伙內(nèi)稱“槍手”），負(fù)責(zé)后續(xù)跟蹤實(shí)施詐騙。
由于陳某口才較好，一天能打幾百個電話，成功率也較高，每天會推送七八個“客戶”。一個月后，陳某就被升級為“客戶經(jīng)理”，主要任務(wù)是引誘“客戶”下載App注冊辦理貸款。“客戶”注冊并申請完畢后，“客戶經(jīng)理”通過更改銀行賬號，以“輸錯賬號被銀監(jiān)會凍結(jié)需要繳納解凍金”等理由對“客戶”實(shí)施詐騙。詐騙成功后，陳某便可獲得12%的提成。
轉(zhuǎn)眼到了2021年4月底，因緬甸新冠肺炎疫情嚴(yán)重，陳某所在詐騙團(tuán)伙內(nèi)大部分人感染了新冠肺炎，加上國內(nèi)開展“斷卡”行動，嚴(yán)厲打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，該團(tuán)伙老大及骨干成員或感染新冠肺炎死亡，或紛紛跑路，人心惶惶，團(tuán)伙運(yùn)轉(zhuǎn)不下去后自行解散了。
收不到保護(hù)費(fèi)的緬甸雇傭兵便把陳某及未跑路的同伙包圍起來，讓他們每人交了三四千元保護(hù)費(fèi)后，才放他們離開院子。
看到抖音上的反詐及回國自首的宣傳短視頻，陳某以非法出境為由向云南瑞麗某派出所投案自首，但隱瞞了從事詐騙行為的犯罪事實(shí)。
提前介入引導(dǎo)偵查，聲紋鑒定意見成關(guān)鍵證據(jù)
2021年3月，海安市公安局接到市民小晨被網(wǎng)絡(luò)詐騙1.4萬元的報警電話。立案后，警方通過大數(shù)據(jù)鎖定了犯罪嫌疑人陳某。
同年10月28日，陳某被海安市公安局抓獲歸案。到案后，陳某矢口否認(rèn)在境外團(tuán)伙從事詐騙的事實(shí)。海安市檢察院提前介入該案，提出提取其聲紋通過全國信息庫進(jìn)行鑒定比對的意見，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查。
今年2月16日，公安機(jī)關(guān)將陳某涉嫌詐騙罪一案移送海安市檢察院審查起訴。在此期間，外省市公安機(jī)關(guān)比對出另外7起詐騙案中的錄音聲紋與陳某一致。3月9日，公安機(jī)關(guān)將上述7起案件一并移送審查起訴。
審查起訴期間，承辦檢察官依法對陳某進(jìn)行了訊問，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的法律規(guī)定，向其展示了聲紋鑒定意見，但陳某前后供述反復(fù)，僅承認(rèn)詐騙小晨的1.4萬元，拒不承認(rèn)另外7起犯罪事實(shí)。
承辦檢察官認(rèn)為聲紋具有唯一性且具有同一性，實(shí)驗證明，無論是故意模仿他人的聲音或語氣，還是故作耳語、低聲說，即使模仿得再惟妙惟肖，聲紋始終相同。另外7起案件中提取的“請你下載眾力金融App”“對不起，因為你的賬號填寫錯誤被銀監(jiān)會風(fēng)控部凍結(jié)賬號，需要你繳納解凍金”等語音，經(jīng)過鑒定均系陳某一人所說，可以認(rèn)定犯罪事實(shí)。經(jīng)查，陳某于2020年10月至2021年4月間，先后詐騙作案8起，涉案金額合計13萬余元。
4月6日，法院一審開庭審理該案。為有力指控犯罪，庭審前，檢察機(jī)關(guān)申請鑒定人作證，因疫情防控要求，鑒定人無法到庭，向法庭提交了作證筆錄。庭審中，公訴人當(dāng)庭播放了提取的語音，提交鑒定人就聲紋鑒定科學(xué)性和唯一性的筆錄和同步錄音錄像，對在案證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行充分說明，并提出認(rèn)罪認(rèn)罰和不認(rèn)罪認(rèn)罰的兩種量刑建議。
經(jīng)過庭審質(zhì)證答辯，陳某當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。最終，法庭采納了檢察機(jī)關(guān)所指控的事實(shí)和量刑建議，作出上述判決。（孟杰 陸吟秋）
標(biāo)簽：
