鄰居失火殃及我家 造成損失如何索賠？
編輯同志：
我居住在一個老舊職工小區(qū)內(nèi)。一天晚上，我正睡得迷迷糊糊時被濃濃的焦糊味嗆醒，立刻意識到可能失火了，趕緊下樓避險。好在消防隊員及時控制住了火情，但大量的滅火用水流到我家，致使家具和家電等被浸泡，損失多達(dá)2萬元。消防部門調(diào)查認(rèn)定，是樓上王某在家祭祀燒紙，因火勢太猛引燃窗簾造成了火災(zāi)。我找王某賠償，王某稱我家的損失是消防隊用水過量所致，不是火災(zāi)直接造成的。
請問，王某拒絕賠償?shù)睦碛赡艹闪幔?/P>
讀者：吳鄉(xiāng)善
吳鄉(xiāng)善讀者：
火災(zāi)事故的賠償適用過錯責(zé)任原則，而消防部門出具的火災(zāi)事故認(rèn)定書是認(rèn)定行為人是否存在過錯以及劃分責(zé)任的重要依據(jù)。具體而言，侵權(quán)人及其賠償責(zé)任的判定主要包括以下情形：
第一，《民法典》第二百三十八條規(guī)定：“侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以依法請求損害賠償，也可以依法請求承擔(dān)其他民事責(zé)任?！币虼?，居民因用火用電不慎引起火災(zāi)殃及相鄰財產(chǎn)的，該居民為侵權(quán)責(zé)任人。如果火災(zāi)是居民燃放煙火等引起的，則肇事者為侵權(quán)責(zé)任人。
第二，《民法典》第一千二百零三條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。”因此，如果家用的灶具、電器等產(chǎn)品因存在質(zhì)量問題，引起火災(zāi)殃及相鄰的，產(chǎn)品使用人在承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)向產(chǎn)品生產(chǎn)者或銷售者追償。
第三，《消防法》第十八條規(guī)定：“住宅區(qū)的物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)對管理區(qū)域內(nèi)的共用消防設(shè)施進(jìn)行維護(hù)管理，提供消防安全防范服務(wù)?！币虼?，如果物業(yè)公司存在過錯，如消防管道無法供水、消防設(shè)施故障等，致使發(fā)生火災(zāi)或火災(zāi)擴(kuò)大的，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
如果火災(zāi)是因不可抗力的原因?qū)е碌?，例如，因雷擊?dǎo)致電器起火或者因其他自然災(zāi)害引起火災(zāi)，則不存在侵權(quán)責(zé)任人。
本案中，盡管你家的損失是由于消防隊員滅火時用水造成的，也應(yīng)由王某負(fù)責(zé)賠償。理由包括：第一，王某燒紙祭祀引起火災(zāi)，主觀上具有過錯。第二，火災(zāi)直接損失包括財產(chǎn)直接被燒毀、燒損、煙熏、輻射和在滅火中破拆、碰撞、水漬以及因火災(zāi)引起的污染等所造成的損失，你家的財產(chǎn)損失顯然屬于火災(zāi)直接損失。第三，消防隊員滅火是一種緊急避險，根據(jù)《民法典》第一百八十二條的規(guī)定，由此造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。因此，如果王先生執(zhí)意不賠，你可以通過打官司解決。
潘家永 律師
（據(jù)勞動午報消息）
標(biāo)簽：
