關于對專欄CV25449936事件所做出的回應
作為企劃的主創(chuàng)所寫，這篇文章是對該事件的回應，我們愿意解決實際問題和交流，可如果你們還帶著惡意與居高臨下的傲慢，這無法解決任何實際問題，只會讓仇恨繼續(xù)蔓延和保持敵對。
既然事情已經發(fā)生了，也沒法回到過去補正些什么，不如先表明態(tài)度和想法，再決定接下來的行為。
(資料圖片僅供參考)
首先是文章開頭所提到的，與一位作者的吵架，我們想說明，馬娘根據(jù)歷史進行描寫是正確的，其所以榮譽和事跡也是實際存在的，沒有人能改變，但完全參照歷史馬的行為，本身是不可取的，你們的確是想讓馬娘盡力還原歷史中的馬，但二者之間的確有差異，其實打個最簡單的比方，你就能理解其中的——馬作為一種動物，其不具有馬娘作為自然人的特殊效益，馬娘是一個獨立的人格，而不僅僅是賽馬那樣工具，就像我們不會像飼養(yǎng)馬一樣對待馬娘，這也是我們一直在支持的點。
我們認為原型馬的事跡和賽馬娘的事跡完全綁定，但馬在現(xiàn)實中贏得的是人類的贊賞的認可，本身對此因為比起以前人類來說更簡單大腦結構導致對問題不會產生任何的情感與理解，馬娘雖然繼承了原型馬的事跡，但她能理解這些，應該被當做一個獨立的人所參加進來，不是現(xiàn)實賽馬那樣的工具，而是擁有完整的人格可以行使社會責任的人。
更不是你們歪曲理解所說的“馬娘應該為了故事而放棄其歷史榮譽?！蔽覀冏鹬伛R的事跡并認為不可篡改，只是把馬娘當做馬娘世界觀下一個人看，而非你們眼眼中的只會賽跑的生物機器。
同時我們也反對將任何在特雷森的賽馬娘代入到人類的古代史，人類的戰(zhàn)爭史的行為，作為一個根據(jù)賽馬這項運動和賽馬架空來到種族，進行這種行為是愚蠢與不可救藥的歷史虛無主義行為。
（分割線）
第二，對于創(chuàng)作者的極不尊重問題
這里我想說明的是，對于你們這種只為了自身利益而來的作者，那企劃的確是不歡迎的，聊天記錄所在的只是企劃的同好群，不是企劃的主群，里面的內容大部分是各位同好的友好交流，卻被你當做企劃所做的事。
企劃與創(chuàng)作者是一種合作關系，相互付出和回報，而不是一方單方面的索取與付出。
同時這里回答你所說的五個問題:
第一條:“企劃的最終目的是創(chuàng)作出優(yōu)秀的作品，沒有其他意圖，如果你想知道的是企劃的劇本內容和正在制作的作品，目前有一期主線劇情和主題曲，其余涉及劇透，不表率?！?/p>
第二條:“企劃并不是為了商業(yè)化所做的，其產出皆靠大家的用愛發(fā)電，同時如果涉及利益，企劃的所有收入和支出都會以財政報表的形式公開，不存在撈錢行為?！?/p>
第三，信任是一個復雜的問題，企劃所能保證的只是雙方的積極溝通，互相理解和合作，建立起雙方共同信任的基礎。
第四，宣傳是為了讓更多人了解并知道這個企劃的存在，除此之外別無他物。
第五，目前企劃所收到的人設皆會在人設作者的交流下進行故事的編寫與創(chuàng)作，且作者可以隨時撤銷授權提桶跑路。
原創(chuàng)馬娘和歷史馬娘的時間線是單獨分開的，不存在同時出現(xiàn)的情況，我們會根據(jù)歷史馬娘的事跡和人設呈現(xiàn)相應的故事。
原創(chuàng)馬娘的部分，則是合理的對賽馬娘世界觀的架空制作，不存在逆天東西的存在，我們致力通過合理的劇本設計展現(xiàn)作品，而不是你們隨口一說拿下全冠的逆天東西。
一個完整的企劃，離不開策劃，運營，編劇，外事和導演的團隊基礎再同各位創(chuàng)作者一齊努力創(chuàng)作出優(yōu)秀的作品，力量終究有限且進展緩慢，且我們還在努力，而不能因此就貼上不作為的標簽。
并且原創(chuàng)馬娘部分我們不像CY那樣有完整的制作經驗，一切都在理論和實踐中進行，在此之前并沒有相同的IP可作為參考，完全是一張白紙寫東西。
最后，關于法律效率問題，企劃愿意在法律約束的情況下運行，可是對那些企圖用法律來綁架企劃的別有用心的人，我們不吃這一套，你連我們違反了那一條那一列法律法規(guī)都說不出來，就別指望了教我們法律常識了。
對于企劃實際所犯下的錯誤，我們愿意道歉并嘗試和解，如果你們覺得這是企劃的軟弱和忍讓，對不起，我們和解不了而且這無法解決問題。
也因此開放評論區(qū)，我會回答一切對企劃的疑惑和簡介，而對于那些網絡噴子和鍵盤俠這種，我不會理會你們的任何行為。
標簽：
