環(huán)球今熱點:刺客守則,總之就是有點莫名其妙
【資料圖】
一如既往,按照我們的評分體系來說:9.9分的番放在一檔,9.8到9.7放在一檔,9.6到9.5為一檔,9.5到9.0為一檔,9.0以下為一檔 。刺客守則B站評分在6.5分左右,我給打出的分?jǐn)?shù)要更加低于這個分?jǐn)?shù)。9分以下的番大概都是有一些大且特殊的問題在的,最近在找番看的時候碰到了很多答辯,所以對這些問題確實是深惡痛絕,下面還是從制作、劇情、人設(shè)三個方面來說一下刺客守則的問題。
首先制作來說,經(jīng)費確實一般,我也是看了一些up主的劇情了解到確實漫畫會有更多的劇情沒有展現(xiàn)出來,不管是說為了省經(jīng)費壓劇情還是壓特效,總之制作真的很一般,勉強(qiáng)能給個8.0的水平都有點高,這個題材其實是可以做出很多比較好的東西的,但是嚴(yán)重壓縮導(dǎo)致故事的割裂感以及設(shè)定就會很懵,以及對每一個故事都會有種特別趕時間,前后不搭的感覺,甚至有的時候你會感覺男主剛到,故事就結(jié)束了,說實話是相當(dāng)莫名其妙,對各種技能職位的特性介紹幾乎沒有,故事背景也說的太淺了。看的時候總會讓我無數(shù)次想起《平凡職業(yè)造就世界最強(qiáng)》,幾乎是一模一樣的問題,就是為了刻畫故事的特點和主題,把所有火力都放在這個上面,瘋狂趕劇情,推主線,從而導(dǎo)致其它的各個地方,各種細(xì)節(jié)瘋狂缺失。做個類比,這類番就像是你的寒假作業(yè),主要目的就是做完,至于內(nèi)容如何,估計也就收破爛的會看一看。平職6.0分,刺客守則6.5分,都是合理的。關(guān)于這種問題的解決方法,其實之前我也提過,就是用一些空白的時間,去補(bǔ)設(shè)定,像是用轉(zhuǎn)場的時間,或者片頭片尾等等,不過這些都是一些止損的做法,有錢當(dāng)然是更好。
其次是劇情,在說制作的時候其實已經(jīng)說的很清楚了,用李誕的話說,遠(yuǎn)看是清明上河圖,走近了一看,發(fā)現(xiàn)是用2B鉛筆畫的,再仔細(xì)一看,發(fā)現(xiàn)畫的也不是什么宋朝時候的事,就是北京堵車,反正就是千萬別仔細(xì)看,認(rèn)真你就輸了。沒啥太多好評價的,基本就是答辯劇情了,壓縮太嚴(yán)重,觀感很差,就說這么多。
最后是人設(shè),只能說確實這個問題還是很少見的,以前大部分番還是比較注重人物性格描寫的,不管怎么樣人設(shè)先立穩(wěn)。但這個番劇情的壓縮程度已經(jīng)導(dǎo)致了人設(shè)的崩潰,女主幾乎是一己之力在拔高這部番的B格,哪怕我知道女主的很多細(xì)節(jié)都被扣了,我也能看出這女主性格真的nb,但問題在于剩下的人人設(shè)缺失太嚴(yán)重了,哪怕男主你都感覺作為一個刺客,他的示好以及判斷都有些過于突然了。現(xiàn)在的人都不是傻子,在這種有對立面,特別是有一定逼格的斗爭中,大部分人還是傾向于智力、實力等方面的交鋒,而不是僅憑情感,誰聲音大誰贏這種。而這部番就是在這個方面的缺失有些嚴(yán)重了?;静挥脦X子,不然你會覺得自己很可笑。
但值得一提的是,這部番在劇情接音樂上做的是真的不錯,很多地方也是出乎我意料,這也是我給它略微加分的原因,本來是想打一星的,猶豫之下給了兩星,我認(rèn)為這種手法是值得作為參考的。
標(biāo)簽: 清明上河圖 片頭-片尾 認(rèn)真你就輸了