關(guān)于文豪的另一些思考
最早聽聞“生而為人，我很抱歉”是在2019年，在此之前我不認為《人間失格》算得上世界名著，一直對其敬而遠之。（另：上述八字也不是出自《人間失格》）既然如此，《人間失格》在疫情還沒爆發(fā)的那一段時間究竟是什么火起來的？于是我去看了很多評論，發(fā)現(xiàn)那些評論大多數(shù)用的是“太宰先生”這一主語，于是頓然醒悟：又是《文豪野犬》！
在2019年，《文豪野犬》第三季上線，而B站也只購買了這一季的版權(quán)（注：前兩季可以在PPTV上看，但近幾年P(guān)PTV的版權(quán)也過期了）。我有理由懷疑《人間失格》的爆火一定和《文豪野犬》脫不了干系，之前寫過一篇文章，贊頌過《文豪野犬》在當今浮躁的時代，的確可以引導人們?nèi)リP(guān)注一些被封存已久的優(yōu)秀文學作品。
(資料圖)
這個時候，我開始注意到一個新的觀眾群體——歷史毒唯黨。但凡涉及到歷史相關(guān)的東西，就必須符合歷史原貌，不許夾帶個人私貨，否則一律“爛片”、“抹黑”處置！
我自然承認《文豪野犬》的確有很多與三次元不符的設定：1.泉鏡花和尾崎紅葉在動畫中是女性，歷史上的二位都是男性。
2.動畫中的芥川龍之介是太宰治的過激粉絲，而歷史上太宰治是芥川龍之介的粉絲。
3.動畫中愛倫·坡是江戶川亂步的過激粉絲，而歷史上亂步（ranpo）的筆名就是來自于愛倫·坡（Allan Poe）
諸如此類的設定和細節(jié)真是數(shù)不勝數(shù)，但誰說《文豪野犬》是一部歷史番??？
試問：歷史上的草船借箭是孫權(quán)干的，赤壁之戰(zhàn)是周郎“羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅”，《三國演義》把這些都寫成是諸葛亮干的，魯迅先生也說“欲顯劉備之長厚而似偽，狀諸葛之多智而近妖”，為什么《三國演義》卻可以成為“四大名著”？
易中天先生把史實和歷史觀點講述出來，又被說是“擁曹批劉”。
真是難伺候！
寫到這里，不得不感慨，歷史科普原來也是項艱難的工作。
對了，有沒有《假如歷史是一群喵》的觀眾，可以思考為什么會停更，是故意的還是不小心的？
