我該怎么說？完完全全改編的就是依托誰特
(相關(guān)資料圖)
我的評價，答辯。感覺自己不用寫太多，往評論區(qū)里隨便復制粘貼一下，長評就有了。
若真不想做好原劇情，想要使勁魔改，為何不直接換一個名字？例如黎明之劍瞎改出來的長夜開拓者一類我國的流水線國產(chǎn)動畫。誒，此刻有朋友要說了，誒誒誒，藝畫開天這可是有靈籠這個國產(chǎn)動畫巔峰的作品兜底啊，這三體他能爛嗎？靈籠沒看過，當然現(xiàn)在也更不想去看了。
怎么說呢，藝畫的技術(shù)力是有的，當然，國產(chǎn)動畫很多技術(shù)力都是在線的，那為什么不能制作出更多更好的動畫？我覺得很大一部分原因是因為制作者對于該制作怎樣一部動畫，動畫的世界觀，動畫的人物塑造，動畫的內(nèi)核是什么，有很大的缺陷，當然，也可能是迫然，這是不能說的話題.jpg
第一，那繼續(xù)剛才所說，一部動畫的世界觀當然很重要，一個好的世界觀，就是一個美妙的開端，對于動畫的印象有決定性作用，因為世界觀就可以決定觀者用一種什么心態(tài)來看你這部作品，比如你這是一部校園青春戀愛下的世界觀，那肯定和一個扭曲黑暗但仍有一絲燭光的世界觀，你抱有的心態(tài)不同吧？這就是三體動畫的第一個問題，相信大多數(shù)來看三體動畫的都是看過原著的，那么你應(yīng)該能很清楚的感覺到，這似乎和原著不太一樣??？我記得不是這樣子?。窟@就是三體改編第一個誰特的地方。過于科幻了，而與原著那種全篇的史詩感帶來的觀感截然不同。不符合就算了，參考第二段內(nèi)容，完全可以換個名字嘛，但是為什么不呢？因為這是流量啊（笑）
第二，無意義灌水，有用信息太少，到現(xiàn)在我都不知道我到底看了個什么答辯，是很大的一坨，還是小小的可愛的一坨，我都沒法給出一個準確答復。
第三人物塑造問題，相信很多人都和我一樣，三集看下來后，誒，這是邏輯？這是輯吧。這是大史？這是史。
第四，內(nèi)核，這一點也是被很多人詬病的問題，三體原本是表現(xiàn)一種東方哲學，是一種集體哲學，而科幻部分其實是次要的，它只是被用作一個舞臺，將所有人人推到一個非常極端的環(huán)境中，去討論哲學問題。而改編出來的答辯呢，期待長安汽車可以一下撞飛水滴，然后刺穿三體文明的三個恒星吧。
當然，不愛請傷害，留下真善美，快來ttk。
