差強(qiáng)人意？不盡人意！
省流：目前看來改編與剪輯大方向合情合理，科幻設(shè)定表現(xiàn)仍需斟酌，細(xì)節(jié)很多但提示不足，單集前后割裂感嚴(yán)重，總體節(jié)奏把握不穩(wěn)。
個人雖然看過6遍《地球往事》原著，但并非原著黨。個人也雖然是藝畫粉，但也不是無腦吹。這里將懷揣著對原著和改編的尊重以及對藝畫開天和國漫的支持與期望，以個人觀點(diǎn)表達(dá)對動畫劇《三體》的理解，認(rèn)可與批評。（互聯(lián)網(wǎng)誕生的本意是讓各方的觀點(diǎn)和多樣的文化都能得以抒發(fā)和交流，但如今的環(huán)境卻不得不讓人把這些甲給先套上）歡迎大家在評論區(qū)理性輸出，友善討論。
(資料圖片僅供參考)
以下將為每次更新后個人的觀感，想到啥說啥，輕噴：
第一、二集葉文潔我覺得還得看后面怎么補(bǔ)全，持保留意見。
追車戲精彩而且其實(shí)在改動后具有合理性，本來確實(shí)是暗殺，但這里已經(jīng)提前安排史強(qiáng)來救羅輯了，說明已經(jīng)暴露了，那ETO也只好破罐子破摔，把動車脫軌事故作為后手使出來了。這樣點(diǎn)出來就合理了，甚至令人佩服ETO的多層手段、各方滲透和精英執(zhí)行力。但追車戲真的太長了，節(jié)奏有點(diǎn)問題，而且有幾幕列車的翻滾和滑動轉(zhuǎn)化很反物理。
個人認(rèn)為最大的問題是拉格朗日那段，感情渲染和科普智子的功能都做到了而且完成的不錯，而且確實(shí)是有原著依據(jù)的（是丁儀在點(diǎn)出與智子賽跑愚不可及而提出將太空作為天然加速器的方案的具象化），不過動畫處理的有點(diǎn)模棱兩可，而且科技bug實(shí)在是摳腳難頂：
高精物理實(shí)驗(yàn)竟然能用超頻來加速？如果將這一實(shí)驗(yàn)解釋為加速器產(chǎn)生粒子來對撞，那超頻表現(xiàn)成這樣還能保證精度？根本不需要智子來干擾；如果解釋為粒子捕獲，那超頻這些設(shè)備有個der用，又不是超頻整個宇宙？
瞬間通訊？雖然這個后面看了一些解析發(fā)現(xiàn)大屏幕上的倒計時變化是暗示了時間差的，但是動畫給觀眾的第一印象就是這么反物理，不怪咱吐槽。
現(xiàn)在是——幻想時間！醒醒吧人類不是才剛建太空電梯呢。在五個拉格朗日點(diǎn)設(shè)立這種規(guī)模實(shí)驗(yàn)設(shè)施需要的技術(shù)壁壘不知道是怎么飛躍過去的。
我覺得現(xiàn)在好多觀眾都是用先入為主的視角來點(diǎn)評《三體》動畫劇的（其實(shí)原著本來叫《地球往事》（逃，bushi）），不是說他倆必須得一模一樣或者天差地別兩個極端，重點(diǎn)是觀眾們得理解動畫有他自己的敘事節(jié)奏啊，該留給閃回補(bǔ)充的，該留給另一視角懸念的……不然戲劇性從哪兒來。跳出來說，就2集就開始噴（葉文潔）人設(shè)崩塌被斷章取義的評眾，是否也是在斷章取義呢（總不能看一個人一短段鏡頭就能定性了吧，又不是《非誠勿擾》）？還有很多人用大史那句“羅輯博士，你是我見過最冷靜的人。”來噴羅輯在車內(nèi)的表現(xiàn)，拋開戲劇浮夸性不談，個人理解中羅輯的冷靜是對超脫個人的大環(huán)境的不恭，與他作為個人（尤其是尚未成為面壁者的前期）的各種表現(xiàn)并不沖突（這可是個拿面壁計劃來泡妞的人呢）。
希望大家還是少點(diǎn)戾氣，理性討論，不是揪著自己的原有觀點(diǎn)不放。大家都對這部動畫劇的期望和要求很高，但眾口難調(diào)。不如把這當(dāng)做《地球往事》書友的交流會，大家分享這自己對故事的理解與聯(lián)想，《三體》動畫劇也不過是制作者們的一種分享的形式罷了。我們可以相信，也是可以看到他們對原著的尊重和誠意的。
最后還是希望后面藝畫根據(jù)觀眾的反饋繼續(xù)完善作品吧，期待精彩的續(xù)集。
第三集災(zāi)難性的割裂感充斥著一整集，整整30分鐘的劇集不如刪掉。個人建議下一集再這樣子直接重停播回爐重造。
首先點(diǎn)出最大的問題：節(jié)奏，整整一集主線基本沒動，并且由此產(chǎn)生了一大堆連帶問題，劇情劇情推不動，人設(shè)人設(shè)立不起。半個小時幾乎都是皺著眉頭看的，只有大史那一句“我都審過了”令我忍俊不禁，那一段兒對大史的還原還是挺可以的，安全感拉滿。接下來讓咱來細(xì)說割裂感都來自與哪里。
音效
前后相差很短甚至連續(xù)的鏡頭中，BGM和背景音效的處理與常理表現(xiàn)沖突。
破木屋比聯(lián)合國秘書長辦公室隔音還好？我的天，偌大的暴風(fēng)雪你門一掩，聲就閹了？（誒，我好像罵了兩個鏡頭hhh）
雷迪亞茲餐廳場景，Bass Pluck一進(jìn)輪個鏡頭咱原來蓄勢這么久的Jazz就沒了？好吧，你說需要突出面壁計劃的深沉重要，那你還是把餐廳的餐具人聲環(huán)境音給放上去了。這不給人一種鏡頭回來了，但沒有完全回來的感覺么？
《三體》游戲
這個地方其實(shí)畫面表現(xiàn)挺好的，借用古箏計劃更新人物風(fēng)格，也修了原著里ETO只剩了幾個人的不合理之處。不過跳出來看，為什么還搞個謎語人儀式?。俊鹅`籠》光影會后遺癥？《地球往事》原著就是把所有你能看見的都直白的拍你臉上然后一品細(xì)思極恐。這樣處理即不照顧前兩集已經(jīng)被ETO和PDC以及主角羅輯不明不白的沖突關(guān)心整暈期待一個解釋的路人觀眾，又讓原著黨覺得改編者沒有詮釋原著內(nèi)核的信心所以用了很傳統(tǒng)的埋線方式。
人設(shè)
本集中主角和輔助前后表現(xiàn)差異就像患了人格分裂癥一樣。
史強(qiáng)：大史雖然確實(shí)有點(diǎn)油滑，翻看羅老師的筆記本也不是不能接受，但是……你像個小學(xué)生一樣念出來是什么鬼?。柯殬I(yè)道德人情世故懂不懂啊，看的時候真的是尬的摳出兩室一廳來，不是為被當(dāng)眾處刑的羅輯，而是為這一幕的史強(qiáng)和這段的編?。]錯我嚴(yán)重懷疑這集有不止一個編劇在亂搞），建議把開幕的18+改成6+。誠然，受篇幅限制，動畫很可惜無法闡述羅輯為了給前女友白蓉一個禮物開始寫作夢中情人導(dǎo)致幻想癥的絕妙經(jīng)歷，我們目前也無法在這部劇中看到以前頹廢的羅輯的發(fā)展與轉(zhuǎn)變。而改編組也做了很好的補(bǔ)救，就是將這些故事的功能和伏筆濃縮到了羅輯隨身攜帶的筆記本上，前兩集也確實(shí)做的不錯：“沒想到你喜歡這么清純的啊~”，“你動我東西了？?。◥乐袔枺?，昏迷醒后檢查包包，都從一兩句對話和人物的小動作中告知觀眾這個小本子（中的小黃文）的重要性。但是飛機(jī)上那幼稚的橋段給人的觀感卻不能讓我認(rèn)同，試想做一些刪減：“羅老弟，挺豪橫啊，這年頭還用壁爐？”（這一句已經(jīng)足以暗示觀眾方才羅輯的夢便是筆記中的內(nèi)容），“你聽見沒，你沒權(quán)利動我的私人物品！”，然后直接跳到：“不讓拉倒~”，然后再補(bǔ)一句適宜的吐槽（甚至不需要，因?yàn)楹罄m(xù)有那句“我已經(jīng)審過了”hhh），是否更能在給予路人信息的同時有效地維持大史的形象呢？而后面大史一套較為還原地保護(hù)羅輯的安全給人帶來的老練謹(jǐn)慎成熟的印象，也不再會和幾分鐘前的機(jī)艙橋段中的低齡表現(xiàn)沖突了。
其次是羅輯。這集就是純純工具人，“沒想到有時候你還挺冷靜的”，以為終于有點(diǎn)切換到高冷狀態(tài)的意思了，但還是一會一聲“啊呀”一會兒一聲“誒呀”的，真是羅老師進(jìn)PDC啊，只能說為了迎合這一路風(fēng)景拖時長羅老師真的犧牲了太多。然后側(cè)面塑造其作為面壁者的重要身份也少了一個名場面，副油箱逃過一節(jié)，話說這里挪了PDC位置我覺得沒啥不妥的。
我真的懷疑，要是《三體》動畫劇是2D繪制的，畫面也要出現(xiàn)割裂。
什么，已經(jīng)裂了？“……24小時監(jiān)控，每個人的一舉一動，都會記錄在案”這一句的鏡頭里，海鷗，無人機(jī)就感覺和地面，車輛不在一個維度圖層里。
等等你剛剛說什么？24小時？每個人？一舉一動？好家伙一轉(zhuǎn)頭就搬起石頭砸自己的腳。絕對安全-空曠場地-引人注目-……。邏輯漏洞前后矛盾太多不想吐槽了，哎。
還有1379號通訊員注釋里面的葉文“結(jié)”這疏忽也太離譜了吧……
總的來說，這集讓一部作品能裂開的東西都給裂開了，包括觀眾的心。
（未完待續(xù)）不過話說回來，就算我目前只給《三體》動畫劇打了低分，但他依舊比國漫泛濫的玄幻修仙廁紙好不知道多少，依舊希望他能夠成為國漫創(chuàng)作的新起點(diǎn)。希望以后藝畫開天和其他制作者能給我們帶來更加精彩的作品
