國產(chǎn)動(dòng)畫《三體》播出，該如何評(píng)價(jià)？
國產(chǎn)動(dòng)畫《三體》已經(jīng)播出了第一集和第二集。我看得比較晚，于是我在看之前先聽到了不少科幻迷的吐槽、貶低。自己看過之后，想了半天，大概明白大家不滿意的地方在哪里了：
一、砍掉的內(nèi)容太多
三體1僅僅拍出來一個(gè)“古箏”行動(dòng)的結(jié)尾，而沒有全部拍出來——這其實(shí)是可以預(yù)見到的，畢竟三體1的前半部分實(shí)在不好放映出來……由此也可以見到出版界可比影視界寬松多了。
(相關(guān)資料圖)
跑題了。
但三體1還有大把可以拍出來的部分。我在某個(gè)群里提到這里的時(shí)候，說：三體1前半部分的作用，一個(gè)是交代紅岸計(jì)劃并引出與三體人的聯(lián)系，并為三體2、三體3的部分情節(jié)做好鋪墊；一個(gè)是為葉文潔等ETO組織成員的黑化提供背景?，F(xiàn)在這些內(nèi)容都砍了，該怎么交代背景呢？
動(dòng)畫里選擇用幾張字幕交代。
這也是B站不少講影視作品的視頻現(xiàn)在的“流行風(fēng)格”：試圖幾分鐘內(nèi)或者幾句話內(nèi)交代清楚一個(gè)長作品（小帥、小美、大壯，etc.）。這勢必忽略掉很多重要的細(xì)節(jié)和鋪墊。對(duì)的，第一集給我的觀感就像看那些講影視的視頻，有點(diǎn)急躁又拼命把內(nèi)容塞給你的感覺。
不少人提到了一個(gè)問題，即汪淼和葉文潔的臺(tái)詞所展示的立場和態(tài)度與原作不符，等于換了一個(gè)人。原因其實(shí)就在于砍掉的三體1——因?yàn)槟惆阉茉焖麄兘巧那楣?jié)都砍了，那就只能用模式化的方式強(qiáng)硬地塑造人物了??！這種做法在幾句話、幾個(gè)畫面之內(nèi)倒是能交代清楚一個(gè)人物，但《三體》系列可謂是大劉塑造筆下人物最耐心的一部作品，汪淼、葉文潔、史強(qiáng)、章北海、羅輯、程心等人物的形象無比豐滿、栩栩如生——而想要復(fù)原這一點(diǎn)，相關(guān)的情節(jié)可以說不能隨便動(dòng)，非?？简?yàn)改編劇本的編劇實(shí)力。但我擔(dān)心一點(diǎn)：編劇默認(rèn)觀眾都看過三體，做出的一些簡化處理，會(huì)趕走一些沒看過三體的人。三體迷、科幻迷應(yīng)該還是能看得懂這些角色的行動(dòng)的，即使有不滿，也還知道哪位是哪位，沒看過原作的普通觀眾恐怕就只能從這些臉譜化的行為中得到角色的定位。
雖然三體動(dòng)畫注定是粉絲向的動(dòng)畫，但能推廣給大眾未嘗不可——《流浪地球》電影的票房，絕不僅僅是依賴科幻愛好者才推起來的。
二、風(fēng)格錯(cuò)搭明顯
灰霾的天空，林立的招牌，臟亂的環(huán)境，單調(diào)的色彩，頂破天際線的宏偉建筑——標(biāo)準(zhǔn)的賽博朋克風(fēng)格。但問題是，《三體》它不是賽博朋克啊……《三體》系列又名“地球往事”系列，說它是歷史、是史詩、是紀(jì)錄片 、是老人講給年輕人聽的老故事，都可以，但獨(dú)獨(dú)不是陰暗高科技未來風(fēng)格。
大劉筆下的三體1-3所處的時(shí)代是近未來，每一種地球科技都是今人可以想象出來的。而賽博朋克風(fēng)格一般認(rèn)為是與本時(shí)代有所割裂，比如那種灰色天空要有飛車，招牌要有光怪陸離的霓虹效果……要有反差才配叫“朋克”，亂用這種風(fēng)格的話會(huì)有不真實(shí)感，既不未來也不當(dāng)代，既不科幻也不現(xiàn)實(shí)。
而古箏行動(dòng)的火焰和最后羅輯遭遇車禍襲擊的戲，包括羅輯的言行和大史的造型，很明顯是參考了好萊塢大片風(fēng)格……我不是說好萊塢的風(fēng)格不好，而是這種風(fēng)格恐怕與《三體》的特色相去甚遠(yuǎn)。比如古箏行動(dòng)給搞成了一出視聽大戲，爆炸、火焰、碎塊、血漿，一個(gè)都不少，但古箏行動(dòng)原本應(yīng)該是一出無聲的殺戮，符合國人的美學(xué)；比如羅輯指點(diǎn)江山、吊兒郎當(dāng)?shù)臉幼酉駛€(gè)ABC，而不是玩世不恭的清華學(xué)子（說實(shí)話這種角色去現(xiàn)實(shí)里的北大找，可能會(huì)遇見更多）；比如羅輯遭遇車禍襲擊的戲，和大史的造型，讓我夢回《美國隊(duì)長2》尼克局長遭襲和《神盾局特工》里的黑人大塊頭……
咱中國老公安大史的形象應(yīng)該是煙酒不離手的大肚腩中年老油子?。?/p>
三、人物建模和配音問題
這倆地方不想多講。
人物建模方面的問題是近年來國產(chǎn)3D動(dòng)畫的老問題了：用國外的建模用得太明顯，深目高鼻的老外臉部，并且同質(zhì)化嚴(yán)重。這種技術(shù)問題一時(shí)半會(huì)是解決不了的。
配音方面，也是老問題：表演痕跡太重，配音演員中氣不足。而且為啥這么多人都是北京腔啊……你們都是一個(gè)師傅教出來的吧。
這部動(dòng)畫恐怕沒太多投資……所以這方面不作期待。
說過差的地方，總要說點(diǎn)好的地方。
四、優(yōu)點(diǎn)
第一點(diǎn)，不管怎么吐槽，究竟它是拍出來了，并且沒有魔改。走出第一步比任何事情都要重要。當(dāng)年跟電影《流浪地球》同期上映的電影《瘋狂的外星人》，是買了《鄉(xiāng)村教師》的劇本魔改出來的，雖然我很喜歡這部電影，但遭到不少科幻迷攻擊。起碼動(dòng)畫版《三體》確實(shí)還是《三體》，對(duì)吧？
像智子展開這些畫面，算得上是還原了我心中的場景了。
第二點(diǎn)，音樂和音效在我這里是合格了。不僅僅是隨劇情的配樂和主題曲，一些細(xì)微的聲音、嘈雜但有意義的背景音，這些方面加得都是可圈可點(diǎn)的。一場豐富的聲音演出，會(huì)讓畫面“活”起來。
本文圖片來自嗶哩嗶哩網(wǎng)站獨(dú)家播出的《三體》動(dòng)畫，圖片僅作說明用。
標(biāo)簽： 神盾局特工 美國隊(duì)長2 流浪地球 鄉(xiāng)村教師
