在日漫領(lǐng)域能夠持續(xù)數(shù)十年而人氣不倒的IP，至今也只有屈指可數(shù)的存在。

但稀少不代表就不存在奇跡，一部名為《精靈寶可夢(mèng)》的日本動(dòng)畫便成為了佼佼者，其IP價(jià)值甚至還一舉超過迪士尼的所有作品，憑借近千億美金登頂?shù)饺騃P排行榜的榜首之上---

當(dāng)然，《寶可夢(mèng)》的成功除了任天堂的游戲加成之外，也還少不了數(shù)十年以來(lái)從未間斷過的“小智皮卡丘沖冠”之旅。

截至目前為止你已經(jīng)不可能用一雙手來(lái)統(tǒng)計(jì)完所有的《寶可夢(mèng)》番劇和劇場(chǎng)版，而它也完成了將90、00、10乃至未來(lái)的20后小伙伴收入囊中的成就，已經(jīng)成為了“不朽”的代名詞。

這不，就在最近，象征著《寶可夢(mèng)》系列夢(mèng)起航的地方的第一部劇場(chǎng)版也得到重制上映了。

這可不是簡(jiǎn)單的畫質(zhì)更新，而是對(duì)原作的3D化呈現(xiàn)，而自去年年初公布重制消息之后，可沒少令動(dòng)漫迷們欣喜若狂，并紛紛吶喊出了“爺青回”的感嘆---

但現(xiàn)實(shí)終究是殘酷的，這部時(shí)隔22年后被再度拽上熒幕的《寶可夢(mèng)》動(dòng)畫，如今居然只收獲豆瓣6.4，而上映三天的總票房也僅有1千萬(wàn)上下，已經(jīng)算是“失敗之作”了---

為什么世界第一動(dòng)漫IP會(huì)遭遇慘痛的滑鐵盧?難道說這部名為《超夢(mèng)的逆襲 進(jìn)化》的作品就真的一點(diǎn)可取之處都沒有嗎?

下面內(nèi)容我將給各位帶來(lái)詳細(xì)的優(yōu)劣分析。

01.出乎意料的3D化畫面說實(shí)話在聽到《寶可夢(mèng)》被3D化重制的那一剎那，我的腦海首先浮現(xiàn)的不是期待，而是毀原作的憂慮。

畢竟長(zhǎng)久以來(lái)3D都不是日漫創(chuàng)作者的專長(zhǎng)，而歷史的經(jīng)驗(yàn)也告訴我們甭管《數(shù)碼寶貝》還是《哆啦A夢(mèng)》，但凡被3D化改編后都免不了濃烈的違和感。

哪怕到來(lái)2020年，當(dāng)吉卜力公布最新作將采用3D技術(shù)后，網(wǎng)友給出的也是排山倒海的吐槽，并認(rèn)為吉卜力已經(jīng)丟掉初心并認(rèn)為宮崎駿已經(jīng)江郎才盡了---

但出乎意料的是，《超夢(mèng)的逆襲 進(jìn)化》除了人物的表情有點(diǎn)兒生硬之外，其余一切(如場(chǎng)景、特效、戰(zhàn)斗動(dòng)作等等)均達(dá)到超一流水準(zhǔn)，甚至某些畫面還能具備以假亂真的能耐---

對(duì)于粗制濫造的動(dòng)畫來(lái)說，3D化確實(shí)能夠降低不少的制作成本(同一個(gè)模型重復(fù)用就可以了)，但精良的3D化改編的投入可就是天文數(shù)字般的存在。

這樣的事情一般是不會(huì)發(fā)生在日漫領(lǐng)域的(因?yàn)槿毡倦娪笆袌?chǎng)比較小，通常幾億RMB的票房就能夠擠進(jìn)年度十強(qiáng)榜單了)，而《寶可夢(mèng)》能夠享受這樣的待遇，也足見制作人對(duì)此次重制的看重了。

當(dāng)然，他們的看重是有道理的，而最核心的一點(diǎn)當(dāng)屬---情懷。

橫跨22年，第一部劇場(chǎng)版，以及最初代的寶可夢(mèng)和三主角的再次同臺(tái)演出等等，均是90后動(dòng)漫迷不可抹掉的記憶，也是他們發(fā)出爺青回感慨的核心所在---

當(dāng)如上一幕幕畫面在熒幕出現(xiàn)，動(dòng)漫迷也會(huì)情不自禁地會(huì)心一笑...

但是俗話也有說：“情懷不能當(dāng)飯吃”，從糟糕的豆瓣評(píng)分和票房收入來(lái)看，《寶可夢(mèng)》劇場(chǎng)版可謂徹底的失敗了。

究其原因離不開“劇情的尷尬”，當(dāng)22年前守著電視機(jī)觀看第一部劇場(chǎng)版的小伙伴長(zhǎng)大之后，原本沒去在意的槽點(diǎn)也都被無(wú)數(shù)倍放大的呈現(xiàn)在眼前。

02.強(qiáng)行“哲學(xué)”的劇情，讓人渾身尷尬《超夢(mèng)的逆襲》簡(jiǎn)單來(lái)說就是一群科學(xué)家憑借對(duì)“夢(mèng)幻”基因的克隆，制造出強(qiáng)大的“超夢(mèng)”，后來(lái)因?yàn)槌瑝?mèng)的暴走將科學(xué)家都?xì)⑺懒恕?/p>

隨后超夢(mèng)置辦了一場(chǎng)寶可夢(mèng)大師賽，誠(chéng)邀天下豪杰相聚自己的城堡，并在用克隆寶可夢(mèng)將人類大師逐一擊敗后強(qiáng)行奪取對(duì)方的寶可夢(mèng)，試圖制造一群強(qiáng)大的克隆寶可夢(mèng)為自己所有。

最后因?yàn)閴?mèng)幻的到來(lái)以及小智的努力，成功瓦解了危機(jī)---

這本來(lái)可以是一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的故事，只要讓人造超夢(mèng)在誕生的時(shí)候徹底邪惡化(無(wú)腦的為惡而惡)，但迫于人類的數(shù)量和強(qiáng)大的科技實(shí)力，于是安排一場(chǎng)寶可夢(mèng)比賽并試圖奪取強(qiáng)大的寶可夢(mèng)用以征服世界，但最終被小智爆發(fā)的主角光環(huán)洗白或消滅就可以了。

但制作人非要賦予所謂的“哲學(xué)內(nèi)涵”，讓超夢(mèng)在誕生之初就絮叨這樣一番話---

“ 我究竟為何而生?”

“我是誰(shuí)?我從哪里來(lái)?我將往哪里去?”這確實(shí)是人類永恒探索的哲學(xué)三命題，而如果能夠加持到劇情當(dāng)中也確實(shí)能提升不少的可看度。

但《寶可夢(mèng)》的敗筆在于“強(qiáng)行哲學(xué)”，制作人讓超夢(mèng)絮叨出上述話語(yǔ)后便進(jìn)入暴走狀態(tài)，將眼前的科學(xué)家和實(shí)驗(yàn)裝置通通摧毀了---

我很難理解為何在實(shí)驗(yàn)室一片狂歡的氛圍，以及彼時(shí)的超夢(mèng)也并未被殘忍傷害的基礎(chǔ)下，居然說暴走就暴走。

而且更荒誕的是，當(dāng)超夢(mèng)摧毀實(shí)驗(yàn)室之后，他居然被剛剛趕到的反派用一句話就安撫下來(lái)---

“你可能是世界最強(qiáng)大的寶可夢(mèng)，但這個(gè)世界還有人類...你要和我合作我就能幫助你，而不是放縱你的力量去摧毀這個(gè)世界”

這句話的前半句在販賣恐懼(形容人類很強(qiáng)大，認(rèn)為超夢(mèng)需要幫助)，而后半句則在販賣焦慮(認(rèn)為超夢(mèng)的能力會(huì)將世界摧毀)。

從邏輯來(lái)說，這兩句話本身就是極其矛盾的，而更令我匪夷所思的是剛剛誕生且在彈指間摧毀了整個(gè)島嶼的超夢(mèng)憑什么要害怕人類呢?

況且超夢(mèng)不是在追求“為什么要誕生”嗎?那反派BOSS在沒有給出明確答案的情況下，憑什么安撫暴走的超夢(mèng)呢?對(duì)剛誕生的超夢(mèng)來(lái)說，地球毀滅與否又有什么關(guān)系嗎?

如上疑問通通沒有給出有說服力的解答，甚至后來(lái)超夢(mèng)和反派BOSS分裂的理?yè)?jù)也是相當(dāng)敷衍的，只因?yàn)榉磁烧f了這樣一句話---

“寶可夢(mèng)就應(yīng)該是人類的工具”

將寶可夢(mèng)定位成人類的工具難道不是“賦予意義”嗎?而且自始至終反派也只是在幫助超夢(mèng)控制力量吧?那后者為何突然就發(fā)飆了?

不僅如此，在和反派拆伙之后，超夢(mèng)并非走上毀滅世界的道路，而是回到了誕生的島嶼并建起了城堡以及誠(chéng)邀寶可夢(mèng)大師前來(lái)比賽。

你們也別以為超夢(mèng)引誘小智們?nèi)刖质菫榱藟汛筌妶F(tuán)力量，好讓侵略世界的陰謀能夠得逞。

不是的，首先超夢(mèng)莫名其妙的說了句---

“人類是沒有資格統(tǒng)治這個(gè)世界的，但寶可夢(mèng)也不行，因?yàn)橐呀?jīng)有人類存在了”(真不知所云，如果人類不行那就寶可夢(mèng)上啊，結(jié)果超夢(mèng)還是否定了)

其實(shí)自始至終超夢(mèng)都沒有毀滅世界的心，而他創(chuàng)造克隆體的目的只是出于不可理喻的收藏癖---

“制造出能夠配得上我的，比你們所自豪的寶可夢(mèng)更強(qiáng)的復(fù)制品”

從剛開始的“為何誕生”，到后來(lái)的“不愿意成為人類的工具”，再到之后的“想要收藏一整支強(qiáng)大的寶可夢(mèng)”。超夢(mèng)追求的事物之間的聯(lián)系是支離破碎的，而每一次的動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)換都是極其跳躍，沒有任何鋪墊也沒有任何的邏輯可言。

哪怕到來(lái)劇情后期，當(dāng)夢(mèng)幻出現(xiàn)在城堡的時(shí)候，超夢(mèng)又再一次更改了目的，從原來(lái)的收藏癖跳躍至“證明自己才是世界最強(qiáng)”---

“哪怕我是用你身體的一部分復(fù)制出來(lái)的，但我更強(qiáng)，我才是最強(qiáng)的寶可夢(mèng)”

好吧，爭(zhēng)最強(qiáng)就爭(zhēng)最強(qiáng)吧，這起碼也能讓劇情過渡到夢(mèng)幻和超夢(mèng)的世紀(jì)大戰(zhàn)。

但最后給這場(chǎng)戰(zhàn)斗畫上休止符的居然是小智的犧牲，而更匪夷所思的是，小智的犧牲居然能夠換來(lái)超夢(mèng)的這樣一個(gè)頓悟---被克隆出來(lái)的也是生物，大家都屬于這個(gè)世界上的寶可夢(mèng)了。

隨后，超夢(mèng)帶著一批克隆寶可夢(mèng)永遠(yuǎn)的消失離去了---

“證明自己是最強(qiáng)的”和“克隆的都是生物”這兩個(gè)命題存在什么聯(lián)系嗎?為何后者的頓悟就能夠給劇情畫上句號(hào)呢?

不知道!

總而言之這部《寶可夢(mèng)》劇場(chǎng)版擁有無(wú)處不在的敷衍和刻奇，而制作人賦予的“哲學(xué)內(nèi)涵”也令人尷尬汗顏。

當(dāng)然，礙于這是一部百分百還原第一部劇場(chǎng)版的電影，這也代表著敷衍的不是重制的劇組而是22年前的那班制作人士。

再進(jìn)一步說，《超夢(mèng)的逆襲》之所以能被奉為經(jīng)典，或許也離不開90后小伙伴當(dāng)年的“沒去較真”吧?

03.最后了解了上述內(nèi)容，相信各位也能夠更準(zhǔn)確的把握《超夢(mèng)的逆襲 進(jìn)化》這部作品的價(jià)值了。

單從情懷的角度來(lái)評(píng)判，這確實(shí)也值得一看。但如果從客觀的品質(zhì)維度來(lái)點(diǎn)評(píng)，這又是千瘡百孔的存在---

有些電影能夠穿透時(shí)光的阻隔，哪怕歷經(jīng)數(shù)十年上百年的沖刷也依舊能在人類影史熠熠發(fā)光，而有些電影則只能淪為資本家壓榨情懷的工具。

很顯然《超夢(mèng)的逆襲 進(jìn)化》也只有淪為后者的份兒了。