姚振華又輸一場官司！需賠償近3000萬元
(資料圖)
干不過保安的資本大鱷姚振華老師，最近又輸了一場官司。
29日，上市公司瑞松科技發(fā)布公告，宣布控股子公司“廣州瑞北”對姚振華、寶能投資提起的訴訟，二審法院判決結(jié)果出來，姚振華跟寶能集團要在十天內(nèi)，賠償近3000萬元，并支付逾期付款損失。
事情是這樣的。
寶能集團此前宣布造車，名字叫觀致汽車。而瑞松科技的子公司廣州瑞北，是生產(chǎn)汽車設(shè)備的，負責汽車領(lǐng)域焊裝機器人智能生產(chǎn)線和智能裝備華南地區(qū)的業(yè)務(wù) 。
第一個案件，廣州瑞北因觀致西安未按照雙方簽訂的編號為 GZXA-201912-005的《設(shè)備采購合同》向廣州瑞北支付預(yù)驗收款，廣州瑞北作為原告起訴觀致汽車。涉案的金額為21,716,309.59元，
而另一個案件，廣州瑞北因觀致西安未按照雙方簽訂的編號為 GZXA-201912-009的《設(shè)備采購合同》向廣州瑞北支付預(yù)驗收款，廣州瑞北作為原告起訴觀致西安及觀致汽車。涉案的金額為11,183,850.68元，
2022年，廣州瑞北、觀致西安、姚振華、寶能在2月18日就前面兩個案子簽署了《和解協(xié)議》，意思就是說，如果觀致不給錢不付款，姚振華跟寶能來付。
公告顯示，約定被告人觀致西安或其指定主體承諾按照約定的還款計劃向公司控股子公司廣州瑞北支付款項并由其關(guān)聯(lián)方姚振華、寶能投資提供連帶保證擔保。當時，觀致西安連首付款200萬都沒給。
而到了2022年8月，畫風(fēng)又變了。
瑞松科技公告稱，公司因客觀情況發(fā)生變化，向羅湖法院申請變更訴訟請求，判令姚振華、寶能集團向廣州瑞北連帶償還2984萬元，并支付逾期付款損失及訴訟費用。
另一方面，寶能跟姚振華反把廣州瑞北給告了。請求判令解除涉案《和解協(xié)議》。原因是，在簽署和解協(xié)議之后，寶能跟姚振華給廣州瑞北先后付了400萬元（不過還是逾期了），但是廣州瑞北收到錢之后，在前述兩個案件中，沒有撤訴，同時未向法院申請設(shè)備解封，且未繼續(xù)履行原《設(shè)備采購合同》，違反了《和解協(xié)議》的相關(guān)約定。
2022年8月11日，瑞松科技公告稱，廣州瑞北于近日收到羅湖法院傳來的《民事反訴狀》，羅湖法院已受理寶能集團反訴廣州瑞北保證合同糾紛事項。
羅湖法院認為，在涉案《和解協(xié)議》履行過程中，觀致西安逾期支付了第一、二期應(yīng)付款項，協(xié)議中對姚振華、寶能集團超過期限的付款做出約定，觀致西安的付款尚在合理期限內(nèi)。
廣州瑞北在收到款項后，未及時撤訴及申請解封，導(dǎo)致目前涉案的兩份合同尚在訴訟過程中。羅湖法院認為，保證合同屬從合同，保證責任范圍受主合同債權(quán)種類、數(shù)額、債務(wù)人履行期限等因素影響。
羅湖法院一審認為，上述《和解協(xié)議》簽訂時，依據(jù)的主合同事實及債權(quán)金額已發(fā)生重大改變，寶能集團請求解除《和解協(xié)議》有事實和法律依據(jù)。
對一審判決不滿意，廣州瑞北向深圳市中級人民法院上訴。
近日，瑞松科技收到深圳中院作出的《民事判決書》。
深圳中院認為，《和解協(xié)議》已經(jīng)寶能投資股東會決議通過，合法有效。
簽署協(xié)議的目的是解決雙方之間包括涉案《設(shè)備采購合同》在內(nèi)三份采購合同項下拖欠貨款的償還問題，該協(xié)議明確約定分期償還款項的金額、時間，寶能投資、姚振華對付款義務(wù)承擔連帶保證責任。觀致西安應(yīng)當按照合同約定的分期付款時間和金額進行付款，如未依約履行，寶能投資和姚振華應(yīng)當承擔保證責任。二審判決結(jié)果具體如下：
一、撤銷廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院（2022）粵0303民初11549號民事判決；
二、姚振華、深圳市寶能投資集團有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向廣州瑞松北斗汽車裝備有限公司連帶償付29,840,000元并支付逾期付款損失（以 29,840,000元為基數(shù)，自2022年7月31日起按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至實際清償之日止）；姚振華、深圳市寶能投資集團有限公司實際清償后，有權(quán)向觀致汽車有限公司西安分公司追償；
三、駁回廣州瑞松北斗汽車裝備有限公司其他訴訟請求；
四、駁回深圳市寶能投資集團有限公司全部反訴請求。
事情大概就是這樣。
（文章來源：中國基金報）
標簽：
