2000面值紙幣，一國(guó)發(fā)行，一國(guó)回收！
1000比索（約合人民幣30塊）鈔票只夠買1斤西紅柿——這是阿根廷《民族報(bào)》4月19日?qǐng)?bào)道的消息。
阿根廷正在為高通脹“哭泣”，隨著物價(jià)的不斷上漲，貨幣的購(gòu)買力逐漸削弱。為此，阿根廷央行推出了新版大面額紙幣“救火”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月22日，阿根廷央行宣布，從當(dāng)天起，該國(guó)新版最大面值2000比索的紙幣正式開始上市流通。
另一邊，印度央行日前宣布，將從流通市場(chǎng)回收面值為2000盧比的紙幣，不免讓人回憶起2016年11月的“廢鈔令”。彼時(shí)，500和1000盧比紙幣的退出流通引發(fā)了經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。
(資料圖片僅供參考)
兩國(guó)發(fā)行和廢除2000面值紙幣背后分別有何考量？阿根廷2000比索紙幣的面世能否解決高通脹的“燃眉之急”？此次印度的“廢鈔令2.0”是否會(huì)重現(xiàn)當(dāng)時(shí)的混亂局面？
阿根廷央行宣布發(fā)行2000比索紙幣
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月22日，阿根廷央行宣布，從當(dāng)天起，該國(guó)新版最大面值2000比索的紙幣正式開始上市流通。新紙幣的面值是之前最高面值流通紙幣（1000比索）的兩倍。
按照官方匯率計(jì)算，最新投入流通的2000比索紙幣的價(jià)值約為8.50美元。而根據(jù)平行市場(chǎng)匯率計(jì)算（由于阿根廷政府施加嚴(yán)格的外匯管制，平行市場(chǎng)匯率要更低），其價(jià)值僅為4美元左右。
圖片來(lái)源：阿根廷央行官網(wǎng)
分析人士認(rèn)為，發(fā)行新面值紙幣的主要目的，是為了應(yīng)對(duì)該國(guó)高通脹給現(xiàn)金流通與使用帶來(lái)的不便。在高通脹的“侵蝕”下，阿根廷比索變得“一文不值”。
根據(jù)阿根廷央行本月12日公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，今年4月，該國(guó)通貨膨脹率達(dá)8.4%。近12個(gè)月來(lái)的累計(jì)通脹率增至108.8%，為自1991年以來(lái)最高水平。今年以來(lái)，阿根廷本幣比索對(duì)美元已累計(jì)貶值超30%。
在此背景下，人們使用大把現(xiàn)金支付賬單已是司空見慣，自動(dòng)取款機(jī)（ATM）里的紙幣也經(jīng)常被提取完。阿根廷央行稱，隨著支付數(shù)字化進(jìn)程的推進(jìn)，這張更高面額的鈔票將改善ATM的運(yùn)作，同時(shí)優(yōu)化現(xiàn)金轉(zhuǎn)移。
不過(guò)，分析人士認(rèn)為，發(fā)行大面值紙幣并非將阿根廷拉出高通脹泥淖的“救命稻草”?！鞍⒏⒌耐ㄘ浥蛎洸皇强堪l(fā)行一張大面值的紙幣就能解決的?！鄙虾４髮W(xué)特聘教授、拉美研究中心主任江時(shí)學(xué)在接受記者采訪時(shí)表示，阿根廷要抗擊通脹的關(guān)鍵是擴(kuò)大生產(chǎn)，但擴(kuò)大生產(chǎn)又受到許多不利因素的影響。
“冰凍三尺非一日之寒。在可預(yù)見的將來(lái)，阿根廷的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題或許難以得到很好地解決。尤其是阿根廷馬上就要進(jìn)行大選，這意味著其經(jīng)濟(jì)政策可能又要發(fā)生一次較大的變化?！苯瓡r(shí)學(xué)說(shuō)。
在全球范圍內(nèi)，發(fā)行更高面值的紙幣是常見的應(yīng)對(duì)惡性通脹、貨幣貶值的無(wú)奈之舉。最典型的如津巴布韋，該國(guó)曾于2009年初發(fā)行面值為100萬(wàn)億津巴布韋元的紙幣。隨后不久，津巴布韋政府棄用了本國(guó)貨幣，改用美元等外幣作為流通貨幣，直至2019年推出新的本國(guó)貨幣新津巴布韋元。
印度央行宣布回收2000盧比紙幣
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月19日，印度央行宣布，即日起從流通市場(chǎng)回收面額為2000盧比（約合24美元）的紙幣，并建議立即停止發(fā)行這一面值的紙幣。
印度央行在聲明中表示，公眾可將面值2000盧比的紙幣存入其銀行賬戶，或在任何銀行兌換成其他紙幣，所有銀行在9月30日前必須為存儲(chǔ)或兌換該面額紙幣業(yè)務(wù)提供便利。
這不是印度政府的首次“廢鈔令”。2016年11月，當(dāng)時(shí)納倫達(dá)·莫迪（Narenda Modi）領(lǐng)導(dǎo)的政府宣布，停止流通所有500和1000盧比紙幣。據(jù)稱，此舉是為了打擊腐敗和非法未征稅的“黑錢”。
一夜之間，持有的紙幣退出流通，這給習(xí)慣于現(xiàn)金交易的印度經(jīng)濟(jì)造成了巨大影響，一度導(dǎo)致印度多地爆發(fā)大規(guī)?？棺h示威游行，引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。為彌補(bǔ)社會(huì)對(duì)大面額紙幣的需求，印度政府隨后宣布發(fā)行新版500盧比和2000盧比紙幣。
印度輿論擔(dān)憂，此次“廢鈔令2.0”會(huì)重現(xiàn)當(dāng)時(shí)的混亂局面。對(duì)此，察哈爾學(xué)會(huì)研究員、成都世通研究院副院長(zhǎng)朱明對(duì)記者表示：“兩者情況有所不同。”
“2016年廢除的500和1000盧比紙幣占當(dāng)時(shí)流通貨幣的80%，極大地沖擊了貨幣市場(chǎng)與民間的交易。而2000盧比紙幣因其面值金額較大，再加上2019年印度央行不再印刷這一面值的紙幣，占流通貨幣約10%?！敝烀鞅硎?，發(fā)行2000盧比紙幣本就是前一輪“廢鈔令”的過(guò)渡措施，預(yù)計(jì)此次收回造成的影響和沖擊有限。
另有分析認(rèn)為，收回2000盧比紙幣有助于資金匯入銀行等正規(guī)金融部門，也在一定程度上打擊了民間的貨幣囤積。隨著2000盧比紙幣被收回，預(yù)計(jì)有很大一部分將轉(zhuǎn)化為存款，有助于改善銀行系統(tǒng)的流動(dòng)性。
不過(guò)也有觀點(diǎn)認(rèn)為，盡管此次可能并不會(huì)像2016年那樣擾亂印度經(jīng)濟(jì)，但可能給印度中小企業(yè)和個(gè)體經(jīng)營(yíng)者造成困難。QuantEco Research的經(jīng)濟(jì)學(xué)家Yuvika Singhal表示，小型企業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑等以現(xiàn)金為導(dǎo)向的行業(yè)在短期內(nèi)可能會(huì)遇到不便。
印度前財(cái)政部長(zhǎng)Chidambaram在一條推文中寫道：“2000盧比紙幣幾乎不是一種流行的兌換媒介，我們?cè)?016年11月就說(shuō)過(guò)，事實(shí)證明我們是正確的。2000盧比紙幣是一個(gè)‘創(chuàng)可貼’，用來(lái)掩蓋將500盧比和1000盧比紙幣取消的愚蠢決定?！?/p>
另?yè)?jù)印度媒體報(bào)道，廢除大面額紙幣，或與印度選舉有關(guān)。據(jù)稱，大多數(shù)印度政黨都在囤積大面額鈔票現(xiàn)金，為競(jìng)選活動(dòng)提供資金，以規(guī)避選舉委員會(huì)施加的嚴(yán)格支出限制。
（文章來(lái)源：上海證券報(bào)）
標(biāo)簽：
