全球觀熱點：斯凱奇起訴愛馬仕侵犯其技術(shù)專利 品牌技術(shù)戰(zhàn)又升級
北京時間2022年10月19日，美國運動品牌斯凱奇(Skechers)向美國紐約南區(qū)地方法院提起訴訟，指控法國奢侈品品牌愛馬仕侵犯了兩項斯凱奇專有的按摩貼合鞋底技術(shù)。
斯凱奇向法院提交的起訴書顯示，涉及侵權(quán)的產(chǎn)品是愛馬仕今年推出的éclair和Envo兩款運動鞋。這兩款鞋的中底、鞋底設(shè)計元素，被指侵犯斯凱奇的多項按摩貼合技術(shù)專利。
斯凱奇方主張法院阻止愛馬仕“繼續(xù)侵犯”專利，并要求愛馬仕賠償相應(yīng)損失并支付律師費。
(資料圖片)
斯凱奇的發(fā)言人表示：“這非常令人失望。斯凱奇在研發(fā)上投入了大量資源，斯凱奇總是更喜歡在市場上而不是在法庭上競爭。但當(dāng)競爭對手公然侵犯我們的權(quán)利時，公司只能通過法律途徑維權(quán)?！?/p>
目前，愛馬仕還沒有對斯凱奇的指控作出官方回應(yīng)。
斯凱奇1992年成立于美國加州，已有30年歷史。截至今年3月末，斯凱奇在全球范圍內(nèi)累計開有4308家門店。
與這次在法庭上的角色不同，最近幾年斯凱奇一直是法院被告席上的?？汀?/p>
2014年10月，匡威對數(shù)十家品牌提起大規(guī)模訴訟，斯凱奇是被告方之一。
2015年9月，阿迪達(dá)斯曾狀告斯凱奇非法侵犯其多個商標(biāo)，該案在2019年達(dá)成和解。
2021年11月，斯凱奇剛剛與美國運動品牌巨頭耐克(NIKE)就三起專利訴訟達(dá)成和解協(xié)議。在此之前，雙方就此案已經(jīng)爭執(zhí)了五年之久。
當(dāng)然，官司纏身的運動品牌不僅僅是斯凱奇。
近一年來，全球兩大運動品牌巨頭耐克和阿迪達(dá)斯就在技術(shù)專利侵權(quán)問題上交鋒不斷。
6月，阿迪達(dá)斯對耐克提起了聯(lián)邦公訴，指控耐克侵犯其在鞋靴技術(shù)以及移動應(yīng)用程序(app)上的多項專利。
而去年12月，耐克也曾要求美國國際貿(mào)易委員會阻止進(jìn)口多款阿迪達(dá)斯運動鞋，理由是阿迪達(dá)斯涉嫌抄襲耐克的專利針織面料Flyknit設(shè)計技術(shù)。
事實上，近些年運動品牌們之間的競爭已經(jīng)越來越演變成產(chǎn)品技術(shù)上的交鋒。
貝恩咨詢數(shù)據(jù)顯示，中高端運動市場的消費者有60%會考慮產(chǎn)品功能，有44%會考慮智能科技。
美國市場調(diào)研機(jī)構(gòu)NPD集團(tuán)也在一份研究報告中指出，“消費者對于運動產(chǎn)品的專業(yè)性和功能性越來越重視，產(chǎn)品科技正在占有更大的權(quán)重?！?/p>
2021年全年，阿迪達(dá)斯全年營收達(dá)212.34億歐元，同比增長15%。而耐克截止2022年5月31日的2022財年營收達(dá)467億美元，同比增長6%。
從支出上看，兩個巨頭在研發(fā)支出上都有10%左右的支出比重，足見品牌對于產(chǎn)品技術(shù)的重視。
近兩年的可持續(xù)發(fā)展浪潮之下，各大運動品牌也紛紛打出自己的“綠色”牌，在環(huán)保技術(shù)上做文章。
耐克9月推出的全新服飾工藝Nike Forward使用可再生材料，彪馬(PUMA)發(fā)布的RE:COLLECTION系列產(chǎn)品則由回收棉和聚酯纖維制成。
（文章來源：界面新聞）
標(biāo)簽：
