世界熱議:僅僅時隔42天！通威宣布電池片再次提價 光伏產(chǎn)業(yè)鏈影響幾何？
通威股份昨日再次宣布上調(diào)電池片價格。據(jù)其官網(wǎng)最新報價，210電池上漲2分/W，182、166電池集體上漲了1分/W，具體報價如下：單晶PERC 166電池最新報價1.29元/W，單晶PERC 182電池最新報價1.31元/W，單晶PERC 210電池最新報價1.30元/W。
(資料圖片僅供參考)
這次漲價幅度較上次相對“緩和”。據(jù)7月25日通威官網(wǎng)公告，210尺寸電池片價格上漲5分，182尺寸和166尺寸電池片價格均上漲4分。
通威股份昨日晚間公告，截至9月1日，公司高純晶硅及配套化工產(chǎn)能、太陽能電池產(chǎn)能均已快速恢復(fù)至滿負荷運行狀態(tài)。初步測算，限電期間，預(yù)計影響歸屬上市公司股東凈利潤減少約7.53億元。
分析人士指出，通威本次漲價或因8月底限電緩解，下游組件端需求旺盛推動。SOLARZOOM智庫9月1日發(fā)布的光伏產(chǎn)業(yè)鏈價格監(jiān)測顯示，8月底四川限電基本結(jié)束，當(dāng)?shù)仉姵佚堫^企業(yè)處于全力復(fù)產(chǎn)中。但從供給看，過去一周國內(nèi)單晶大尺寸電池依然處于供給緊張中，此外，9月國內(nèi)下游組件廠商預(yù)期需求開工情況將會上調(diào)，從而對電池片需求預(yù)計將有增無減。
分析人士亦指出，上周國內(nèi)電池廠商表示9月單晶電池價格需視上游環(huán)節(jié)的價格而定，通威本次上調(diào)電池片報價，則大概率帶動市場價格繼續(xù)上漲。
華泰證券分析師申建國6月7日發(fā)布的研報指出，電池環(huán)節(jié)對短期價格沖擊敏感，毛利率波動性較強，最低點時毛利率接近5%，電池廠商迫于一體化發(fā)展，向下游組件廠延伸，完成“自產(chǎn)自銷”才能在保障銷量的同時有能力囤貨，進一步抵御周期性風(fēng)險帶來的毛利率下跌。8月通威股份以1.942元/瓦的最低報價預(yù)計中標(biāo)華潤3GW組件集采項目。國泰君安分析師韓其成等8月23日發(fā)布的研報指出，通威進軍組件環(huán)節(jié)，低價擴張或帶動產(chǎn)業(yè)鏈價格下行。
除了漲價，地震亦牽動光伏產(chǎn)業(yè)鏈心弦。據(jù)四川甘孜州新聞辦發(fā)布會消息，四川瀘定縣發(fā)生6.8級地震，而四川是光伏上游重要生產(chǎn)基地。電池片方面，通威股份位于成都、眉山、金堂分別有10GW、15GW、6.6GW的產(chǎn)能，英發(fā)新能源有10GW的產(chǎn)能。通威股份在昨日公告中表示，公司川內(nèi)高純晶硅及太陽能電池產(chǎn)能所在地離震中距離較遠，基本無影響。
從出貨量來看，東方證券分析師盧日鑫等6月17日發(fā)布的研報顯示，2021年全國電池片出貨約198GW，通威股份、隆基綠能和愛旭股份產(chǎn)能分別占比13.87%、9.24%和8.76%；預(yù)測2022年隆基產(chǎn)能占比提升超過兩個百分點，通威仍占據(jù)首位，隆基、通威、愛旭產(chǎn)能占比分別為11.88%、13.86%和8.71%。
據(jù)CPIA數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2021年電池片環(huán)節(jié)Top5平均產(chǎn)量超21GW，CR5=53.9%，產(chǎn)能格局較為分散、均勻，據(jù)Solarzoom預(yù)計，2022年這種格局可能仍然持續(xù)，靜待后續(xù)Topcon、HJT等技術(shù)衍生新生態(tài)。硅料價格漲勢不減，電池片環(huán)節(jié)受到產(chǎn)業(yè)鏈價格變動波及，在抬高價格的同時加大電池片的尺寸，來滿足自身盈利需求。
從終端需求來看，下游對大尺寸產(chǎn)品的接受程度超預(yù)期。國金證券分析師姚遙等5月19日發(fā)布的研報指出，隨著硅料供給瓶頸緩解后，大尺寸電池片產(chǎn)能相對其上游硅片供應(yīng)和下游組件需求的供需關(guān)系都將呈現(xiàn)邊際改善局面，盈利能力有望同比改善。
姚遙指出，在光伏電池片的成本構(gòu)成中，非硅成本占據(jù)35%，在電池片產(chǎn)能過剩的情況下，高產(chǎn)能利用率能有效攤薄折舊、人工等固定非硅成本。2021年電池廠迫于原材料采購壓力，開工率普遍偏低，通威股份產(chǎn)能利用率達到99.47%，晶科能源和中來股份產(chǎn)能利用率較為接近，均呈下降趨勢。通威憑借自身硅料供應(yīng)優(yōu)勢，通過硅片代加工等方式，實現(xiàn)電池片業(yè)務(wù)的滿產(chǎn)滿銷，PERC產(chǎn)品平均非硅成本降至0.18元/W以下。
不過，對于電池片業(yè)務(wù)，有業(yè)內(nèi)人士指出，電池片業(yè)務(wù)技術(shù)路線更迭快，投資成本偏高，卻沒有相應(yīng)的回報，幾乎是高風(fēng)險低回報的典型。2020年以前，電池片的毛利率僅不到20%，明顯低于硅片與硅料環(huán)節(jié)；2021年，在硅料價格暴漲的情況下，光伏產(chǎn)業(yè)鏈的成本壓力基本都轉(zhuǎn)移到了電池片和組件環(huán)節(jié)，通威股份的電池片業(yè)務(wù)毛利率下降至8.8%，而另一家電池片龍頭愛旭股份的毛利率被壓縮到5%左右。
（文章來源：財聯(lián)社）
標(biāo)簽： 光伏產(chǎn)業(yè)鏈 PERC
