《奧術(shù)神座》動畫難產(chǎn)4年，音熊聯(lián)萌面臨近600萬賠償
7月31日，網(wǎng)民在晉江論壇網(wǎng)友交流區(qū)爆料，因《奧術(shù)神座》動畫委托創(chuàng)作合同糾紛，音熊聯(lián)萌被投資方起訴。
2020年6月5日，中國裁判文書網(wǎng)公布了北文傳媒、坦當(dāng)投資與上海音熊文化委托創(chuàng)作合同糾紛案的一審民事判決書。
2016年1月28日，坦當(dāng)投資、北文傳媒與音熊聯(lián)萌簽訂了《奧術(shù)神座》動畫制作協(xié)議和后期制作協(xié)議，音熊聯(lián)萌先后將動畫制作工作委托給株式會社阿魯巴卡公司和華嚴世界，但因制作質(zhì)量不達標、制作進度嚴重落后，逾期三年后仍未能交付成果。
北文傳媒和坦當(dāng)投資將音熊聯(lián)萌告上法庭，敗訴的音熊聯(lián)萌面臨近600萬賠償。案件二審維持了一審判決，因未能及時履行判決，2020年7月15日，音熊聯(lián)萌前法人謝添天已被限制高消費。
音熊聯(lián)萌是由夏磊、謝添天等國內(nèi)多位著名配音演員組成的配音團體，2013年成立至今已經(jīng)完成了《秦時明月》《愛神巧克力》《戀與制作人》《古劍奇譚》《決戰(zhàn)!平安京》《王者榮耀》《守望先鋒》等多部高人氣作品的配音工作。2017年7月8日，音熊聯(lián)萌獲閱文集團1000萬天使輪投資。
2016年1月28日，坦當(dāng)投資、北文傳媒與音熊聯(lián)萌簽訂了《奧術(shù)神座》動畫制作協(xié)議和后期制作協(xié)議，約定北文傳媒承擔(dān)制作費用，坦當(dāng)投資負責(zé)監(jiān)督，音熊聯(lián)萌按照約定的質(zhì)量標準、時間進度完成動畫及音頻制作并交付成果。
《奧術(shù)神座》動畫根據(jù)起點中文網(wǎng)作家愛潛水的烏賊的同名西方魔幻類網(wǎng)絡(luò)小說改編，由坦當(dāng)文化出品，北文傳媒聯(lián)合出品。坦當(dāng)投資擁有授權(quán)文學(xué)作品《奧術(shù)神座》的動畫改編權(quán)、整體美術(shù)和形象設(shè)計作品的著作權(quán)，受北文傳媒委托共同開發(fā)劇集動畫。
坦當(dāng)投資、北文傳媒看中音熊聯(lián)萌的動畫制作技術(shù)和日本關(guān)聯(lián)合作方資源，委托音熊聯(lián)萌以2D+3D技術(shù)和每秒24幀的幀率，制作30集單集時長9分鐘的動畫，制作質(zhì)量必須達到日本動畫行業(yè)內(nèi)A級及以上的水準。
音熊聯(lián)萌應(yīng)在協(xié)議簽署后8個月內(nèi)交付全30集分鏡，并在2016年9月20日之前交付1-3集動畫成片。動畫的制作費由北文傳媒分期支付，總預(yù)算為日元2.15億(215,395,180元)，以2016年1月19日匯率折合人民幣約為1203.7萬元。若音熊聯(lián)萌未能按期交付，逾期達30天后坦當(dāng)投資和北文傳媒可解除合同，并要求音熊聯(lián)萌向北文傳媒支付預(yù)算總額10%的違約金。
同日簽訂的后期制作協(xié)議要求，音熊聯(lián)萌應(yīng)于2016年9月1日至2017年8月31日完成全部后期配音工作及動畫片制作，該項目費用總計827,200元，包含BGM作曲、主題曲、獨立片頭、片尾制作、人聲配音、音效混音、制作服務(wù)等。
2016年1月29日，音熊聯(lián)萌與阿魯巴卡公司簽訂《改編動畫之委托制作協(xié)議》，委托阿魯巴卡公司制作改編動畫，制作質(zhì)量參照日本Passione公司制作的tv動畫《六花的勇者》)。阿魯巴卡公司申報的總預(yù)算為日元2.03億(203,203,000元)，以2016年1月19日匯率折合人民幣約為1135.58萬元。
北文傳媒分別于2016年1月29日、3月4日、3月18日、5月6日，支付音熊聯(lián)萌120萬元、225萬元、30萬元、320萬元。2016年8月29日，因動畫項目進度不達預(yù)期，北文傳媒暫停支付項目款。8月30日，音熊聯(lián)萌在給阿魯巴卡代表曹某的郵件中提到：“……摸著良心，按現(xiàn)在的質(zhì)量和進度能完成合同約定么?這是合理要求，不管你承不承認……”。由此可見，音熊聯(lián)萌并不認同動畫的完成度。
同年9月11日，曹某告知坦當(dāng)投資、音熊聯(lián)萌，阿魯巴卡公司在項目中已是赤字狀態(tài)，無力自費負擔(dān)pv的制作。9月，坦當(dāng)投資回復(fù)音熊聯(lián)盟，表示其提交的動畫剪輯存在嚴重質(zhì)量缺陷，分鏡、模型等前期工作進度不達預(yù)期，且存在技術(shù)性問題。
截止2016年8月30日，音熊聯(lián)萌無法按時交付合格的分鏡、宣傳片，無法按時提供正片，且尚未向坦當(dāng)投資和北文傳媒移交所有物料及知識產(chǎn)權(quán)，音熊聯(lián)萌已實質(zhì)單方面違約。
此后，音熊聯(lián)萌于2017年5月18日與坦當(dāng)投資、華嚴世界簽訂《聯(lián)合投資合作協(xié)議書》，試圖繼續(xù)推進項目。協(xié)議規(guī)定，項目總投資預(yù)算為人民幣700萬元，華嚴世界占比60%，音熊聯(lián)萌占比40%，由坦當(dāng)文化提供項目版權(quán)，華嚴世界和音熊聯(lián)萌共同負責(zé)項目制作，同時音熊聯(lián)萌負責(zé)成片的發(fā)行和播映，最終向投資方提交25集總時長為250分鐘的高質(zhì)量動畫。
項目收益方面，坦當(dāng)投資占收益總額的50%，華嚴世界占30%，音熊聯(lián)萌占20%;游戲授權(quán)改編收入方面，坦當(dāng)投資占比55%，華嚴世界占比30%，音熊聯(lián)萌占比15%。但直至開庭時，音熊聯(lián)萌僅提供了文字分鏡、7集動畫分鏡、PV分鏡、動畫草稿、3D建模等前期內(nèi)容，與合同中的規(guī)劃相去甚遠。
北文傳媒支付制作費用695萬元后，音熊聯(lián)萌始終未能交付制作成果，早已停止制作工作，因此北文傳媒、坦當(dāng)投資于2019年1月28日發(fā)函解除了合同，要求音熊聯(lián)萌歸還制作費用并支付違約金。
由于音熊聯(lián)萌未支付相關(guān)費用，北文傳媒、坦當(dāng)投資向法院提出訴訟，要求音熊聯(lián)萌返還北文傳媒695萬制作費，支付北文傳媒120.37萬元違約金和9784元訴訟保全保險費。2019年2月13日，原告北文傳媒、坦當(dāng)投資與被告音熊聯(lián)萌委托創(chuàng)作合同糾紛一案立案。
音熊聯(lián)萌辯稱，在經(jīng)過北文傳媒、坦當(dāng)投資同意后，音熊聯(lián)萌將動畫制作委托給了株式會社阿魯巴卡影視公司，音熊聯(lián)萌只承擔(dān)選任、指示責(zé)任及動畫后期音頻的制作。由于北文傳媒、坦當(dāng)投資對動畫質(zhì)量的要求過于主觀化，與阿魯巴卡公司存在分歧。在北文傳媒、坦當(dāng)投資與阿魯巴卡公司發(fā)生糾紛后，音熊聯(lián)萌又與華嚴世界簽署協(xié)議繼續(xù)創(chuàng)作，不存在故意違約的主觀過錯。
音熊聯(lián)萌已將制作費用全部轉(zhuǎn)交給阿魯巴卡公司和華嚴世界，阿魯巴卡公司按約完成并交付了人物建模、分鏡等大部分動畫制作物料，華嚴世界亦完成了部分動畫制作物料。音熊聯(lián)萌認為，公司通過制作《奧術(shù)神座》廣播劇來替代動畫的后期音頻制作，即使合同解除也無需返還制作費。此外，北文傳媒未全額支付預(yù)算總額，卻按照預(yù)算總額10%計算違約金，明顯過高，顯失公平。
由于在交付期限逾期3年后，音熊聯(lián)萌在審理中僅提供了7集未經(jīng)兩原告審核確認的動畫分鏡，法院判定合同已于2019年1月28日解除。由于音熊聯(lián)萌曾在郵件中明確表達了不認可動畫的質(zhì)量和進度，故而法院不認同其在庭審中“兩原告對于動畫制作質(zhì)量要求過于主觀化”的主張。
最終法院裁定，合同于2019年1月31日解除，音熊聯(lián)萌應(yīng)返還北文傳媒制作費450萬元，支付違約金120.37萬元、訴訟保全保險費9784元，并承擔(dān)案件受理費68944元中的48252元。音熊聯(lián)萌提出上訴，但在收到繳納上訴費通知后未在規(guī)定期限內(nèi)繳納案件上訴費，法院按照音熊聯(lián)萌自動撤回上訴處理，二審維持了一審判決。
2019年4月2日，音熊聯(lián)萌法人由謝添天變更為李桃花，閱文集團全資子公司玄霆娛樂退出音熊聯(lián)萌，退出前持股比例為30%。同年6月4日，持股比例20%的股東謝添天退出音熊聯(lián)萌。因未履行判決，2020年7月15日，前法人謝添天已被限制高消費。音熊聯(lián)萌向動畫制作領(lǐng)域拓展業(yè)務(wù)版圖的嘗試，目前看來暫告失敗。
標簽： 奧術(shù)神座 動畫 音熊聯(lián)萌
